etica_em_homeopatia

85 criticamente que o método racional proposto fazia com que as substâncias medicamentosas fossem conhecidas “pelas manifestações fisiológicas que produzemno homem sadio e não por hipotéticas conjecturas deste ou daquelemestre, de maior ou menor fama”. 11 Este trabalho definitivamente promoveu uma verdadeira revolução na Medicina e na Fisiologia, ao apresentar de maneira precisa a descrição dos medicamentos. “ O Fragmenta de Hahnemann” associado a vários artigos, como, por exemplo, o “ Esculápio na balança” 12, um texto com 70 páginas publicado em Leipzig no mesmo ano de 1805, no qual faz uma análise crítica da prática médica da “velha escola” empírica que “… fundamenta suas ações na casualidade”, acirrou ainda mais a relação conflituosa dos praticantes da alopatia contra Hahnemann e a homeopatia. À dura perseguição e discriminação, Hahnemann responde com uma abundância de artigos, endurecendo as críticas na medida em que ia dando consistência científica ao conhecimento homeopático, ao lado dos bons resultados práticos e maior adesão da população. No período de 1805 a 1810, publicou vários artigos comomeio de divulgação de suas ideias e, aomesmo tempo, para se posicionar com duras críticas à prática vigente. No artigo “ A Medicina da experiência” de 1805 13, tratou da importância e valor científico do método experimental na Medicina. Vale citar que esta pesquisa foi desenvolvida cerca de 60 anos antes de Claude Bernard (1813-1878), médico e fisiologista francês, considerado “ o pai da Medicina Experimental ”, publicar suas obras “ Introdução ao estudo da medicina experimental ” (1865) e “ Princípios da medicina experimental ” (1867). Em seus textos Hahnemann comparava o tratamento homeopático com a prática usual na época. Mostrava as vantagens da Homeopatia e a ignorância dos médicos alopatas quanto à causa e cura das doenças. Salientava os malefícios causados pela “medicina heroica”, caracterizada pelo abuso de sangrias, vesicatórios, calomelano, purgativos e vomitivos, entre outros recursos mais prejudiciais do que benéficos. Alguns artigos tinham esse alvo específico, como por exemplo: “ O que é veneno? O que é medicamento?" (1806”) 14; " Indicações para o emprego homeopático dos medicamentos e a prática ordinária" (1807) 15; " Valor dos sistemas especulativos em medicina” (1808) 16; " Carta dirigida a um médico notável sobre a necessidade de uma reforma na medicina” (1808) 17; e “ Sinais das épocas no sistema ordinário de medicina” (1809) 18.

RkJQdWJsaXNoZXIy NjAzNTg=