A guerra contra os fracos

Ao fechar o livro penso “nos que não irão nascer”, sob interesse e jugo de grandes empresas de biotecnologia.
Ieda T. N. Verreschi*

O autor, jornalista investigativo, reuniu milhares de documentos que revelam como surgiu Auschwitz e como sua sombra ainda paira sobre a humanidade, sob o manto da crescente engenharia genética. Faz um relato detalhado sobre a influência exercida por pensadores e cientistas – com o aval de organizações acadêmico-filantrópicas e o apoio de grandes forças financeiras – que introduziram, no início do século XX, nos EUA, o que pretendia ser uma ciência com o objetivo de criar uma raça nórdica superior – eugenia.


O movimento, iniciado em 1903, estendeu-se até anos recentes, influenciou muitos países – inclusive a Alemanha nazista – e progrediu além do julgamento de Nuremberg, onde tais medidas haviam sido declaradas crimes contra a humanidade. 

O livro relata que a Carnegie Institution, incorporada ao governo americano em 1902, dedicou-se por lei a encorajar a investigação e a aplicação do conhecimento para “aperfeiçoamento” da humanidade. Naquele ano, ela
incorporou a eugenia negativa às suas áreas de pesquisa erudita como astronomia, geofísica e biologia das plantas. Nessa instituição, Charles Davenport, engenheiro civil com doutorado em Zoologia pela Universidade de Harvard, foi o cruzado-chefe da eugenia pela confiança profissional obtida do seu trabalho no laboratório de biologia do Brooklyn Institute of Arts and Science, em Long Island. Ele ficou fascinado por Francis Galton – cientista inglês, primo de Darwin, idealizador da aplicação das técnicas de produção animal em humanos, ou eugenia positiva. Dele incorporou as teorias estatísticas em livro de 1899: Statistical Methods with Special Reference to Biological Variation.

Para êxito da campanha americana, disseminaram uma fraude acadêmica que, combinada a atividades filantrópicas, estabeleceram os fundamentos biológicos da perseguição a negros, brancos pobres, mexicanos, judeus, índios, epiléticos, alcoólatras, doentes mentais e outros seres humanos vulneráveis. Esterilizações, restrições matrimoniais para deter a reprodução de não nórdicos e de outros considerados incapazes, transformaram-se em ferramentas legais, baseadas na ciência e sancionadas nos tribunais mais elevados da nação, com o objetivo único de limpar os Estados Unidos de seus incapazes, seu décimo inferior. Raphael Lemkim (Varsóvia/ Duke University 1940) no livro onde cunhou o termo genocídio – O Domínio do Eixo na Europa Ocupada –, codificou os princípios e consagrou como criminosas as técnicas de purificação racial.

Após a adoção do tratado contra o genocídio, os EUA continuaram a esterilizar grupos de pessoas – por razões raciais ou eugênicas, reais ou supostas – e a impedir a reprodução, a interferir na procriação e a prevenir o nascimento de certos grupos de pessoas. Cerca de 20 mil indivíduos foram esterilizados pelos estados norte-americanos e não se sabe quantos incalculáveis outros foram, da mesma forma, tratados por programas federais em reservas indígenas ou em territórios americanos como Porto Rico, em nome da Lei e da Ciência.

Segundo Black, após a II Guerra Mundial, o termo eugenia foi sendo lentamente substituído por genética, sob nomes como genética humana e aconselhamento genético. Black diz que seu livro fala “pelos que jamais nasceram”. A obra também faz um alerta preventivo em favor dos direitos reprodutivos defendidos pela Planned Parenthood, pela interpretação de conexões nazistas, pelos detratores da Fundação Rockefeler e pela repercussão do temor às perspectivas da engenharia humana, comprometendo o real valor da pesquisa do genoma. 

Ao fechar o livro, penso “nos que não irão nascer”, sob interesse e jugo de grandes empresas de biotecnologia, de seguradoras e/ou pelo controle estatal; pela potencial seleção de sexo a partir das técnicas de reprodução assistida, pelo diagnóstico pré-implantacional, pela justificativa socioeconômica da contracepção hormonal, pelos abortamentos justificados pela autonomia materna, pela violência de gênero, pelo câncer social.

* Conselheira do Cremesp e professora adjunta da Disciplina de Endocrinologia da Universidade Federal de São Paulo/Escola Paulista de Medicina (EPM/Unifesp)